卫星会不会被导弹攻击,卫星能被摧毁吗

各国在发射导弹时不会碰到我国卫星吗?

导弹是可以打到卫星的，因为导弹就是火箭，火箭携带的卫星，导弹的顶点就是到卫星的理论上来说是可以的。

而且卫星不是在同一个平面运行的。你想全中国只有50个人，每个省不到两个人，而且每人都可以上下几百公里乱飞，别说卫星只有两三米大，就是有1千米大，碰到一起的概率也趋近于零哇。

导弹从理论上说，可以打到卫星的高度，因为导弹就是火箭，卫星是火箭所携带的，现在的远程/洲际弹道导弹，都是穿越大气层的，其弹道轨迹是一个抛物线，其运行顶点完全可以达到卫星的高度。

在地球轨道上运行的卫星是有一定的几率会相撞，但是在地面的监测站都会提前为卫星做好风险评估，如果发现了风险就会及时做出机动。

如果它配备足够的燃料，也能和航天飞机一样穿过大气层，是可以的。不过更便捷的应该是激光器直接摧毁。

中国弱于美国，美国摧毁北斗很简单，而中国摧毁GPS也很容易，这种毫无防御能力的卫星，可以轻松被摧毁，然而这样只能带来一个结局——美国在摧毁北斗之后，GPS也将很快被中国摧毁，到时候，陷入混乱的不是中国，而是美国。

卫星会不会被导弹攻击,卫星能被摧毁吗

如果它配备足够的燃料，也能和航天飞机一样穿过大气层，是可以的。不过更便捷的应该是激光器直接摧毁。

导弹打卫星不是电影里面轰隆就爆炸了，而是导弹在一定范围内爆炸靠破片摧毁。至于防止么提高跪倒和运行速度。再一个就是变轨。至于中子弹摧毁。呵呵成本太高了。再一个这是损人不利己的做法。自己的卫星还要工作呢。

现在的导弹的制导能力、射程远比当时的ASM-135导弹要好，要是觉得不保险，在末端制导的时候再加个红外探测，太空背景和卫星的红外辐射差距是相当大的，红外探头正是给力的时候。

一是卫星打卫星，用卫星抓捕敌方卫星，或者发射弹药摧毁，还有一种中国首创的就是卫星涂鸦，有次美国一颗军事卫星企图窥探我国军事机密，被我国反卫星卫星喷涂颜料暂时致盲，效果那叫一个好。

如果用现在的空天战机，普通的导弹都可以把卫星打下来。而且现在的激光武器技术已经有了重大突破，甚至已经可以投入实战。中国的武装卫星可以携带激光武器和实体弹药武器。用卫星对付卫星是最快捷的方式。

虽然后来的星球大战计划取消，但美国人并没有放弃在这方面的努力，包括激光攻击卫星.由于导弹防御系统进展比较顺利，美国也可以利用该技术来攻击卫星.所以结论是，以现代技术而言，从地面发射导弹完全可以击毁卫星。

导弹是可以打到卫星的，因为导弹就是火箭，火箭携带的卫星，导弹的顶点就是到卫星的理论上来说是可以的。

导弹是可以打到卫星的，因为导弹就是火箭，火箭携带的卫星，导弹的顶点就是到卫星的理论上来说是可以的。

从理论上讲，只要是再入大气层式导弹，都具备击中太空运行的卫星的能力，因为击落卫星不需要返回大气层，只需要弹头变轨进入与目标卫星相同或相近的轨道，然后伺机攻击，但是真正具备这种能力的国家不多。

反卫星导弹（antisatellite missile）是指用于摧毁卫星及其他航天器的导弹。可以从地面、空中或太空发射，能自动发现和跟踪目标，通过引爆导弹核弹头或导弹常规弹头将目标击毁，也可利用导弹弹头直接碰撞目标。

首先我肯定地说，是真的，美国1月18日指责中国向太空发射了一枚弹道导弹，摧毁了一颗老化的气象卫星(风云一号，99年升空）。美国表示中国上周成功地试验了一种攻击卫星武器，并对此表示关注。

美国用地面上的激光器武器攻击卫星。长期以来，美国一直致力于提升自己“先发制人”的战略打击能力。据报道，布什政府正在寻求发展一种地面激光武器，其强大威力甚至可摧毁在轨道上运行的敌方卫星。

答案是的，其中原因主要有以下几点。对于追回来说是比较困难。

三是激光武器，射卫星需要大功率的激光发射器，目前激光发射器的小型化还没有解决，所以只有地面的激光发射站才可以，机载的还在实验中。第四个有点玄：侵入敌方军事网络，控制其卫星，转为己用，或者摧毁。

GPS直接报废，所以依赖于卫星的科技需要重新发展，起码得三四十年才能恢复元气。

1、导弹从理论上说，可以打到卫星的高度，因为导弹就是火箭，卫星是火箭所携带的，现在的远程/洲际弹道导弹，都是穿越大气层的，其弹道轨迹是一个抛物线，其运行顶点完全可以达到卫星的高度。

2、如果用现在的空天战机，普通的导弹都可以把卫星打下来。而且现在的激光武器技术已经有了重大突破，甚至已经可以投入实战。中国的武装卫星可以携带激光武器和实体弹药武器。用卫星对付卫星是最快捷的方式。

3、现在的导弹及其测控技术发展很快，利用长程导弹打击太空中的卫星等目标已经实现。能够攻击卫星的导弹称之为反卫星武器，目前仅有美、中、俄掌握这一尖端技术。