便宜VPS网甲骨文云升级后原来免费的服务器收费么
不收费。
甲骨文云升级后原来免费的服务器是还可以继续使用的，升级后产生许多新的服务器是需要另付费的。
甲骨文公司（Oracle）是世界上最大的企业软件公司， 向遍及145多个国家的用户提供数据库、工具和应用软件以及相关的咨询、培训和支持服务。
亚马逊是如何一步步把甲骨文逼上云的？
全球最大的数据库公司甲骨文最近在“云计算之都”西雅图租赁了16万平方英尺的办公区，这距离它的总部加州硅谷约为上千公里，却与它最新的竞争对手亚马逊咫尺相隔。
市值2045亿美元的甲骨文，至今仍是世界上最赚钱的软件公司之一。创始人拉里·埃里森是一个强势、侵略性不加掩饰的人物。在2013年前，他是硅谷创业的典范——白手起家，巧妙抓住时机，不择手段横向扩展，销售额连年翻番，他本人也成为硅谷首富。
在这之后，埃里森却开始以浮夸的言辞和对商业竞争对手的讽刺而著称。今年3月，他公开表示，亚马逊和微软都是失败的竞争对手，至少在云计算的技术层面。让人难为情的是，甲骨文与他们之间存在着数倍的差距。
四年前，甲骨文超过了IBM，成为继微软后全球第二大软件公司。亚马逊则从一众云服务商中逐步脱颖而出。研究公司Synergy当时发布报告称，一个季度内亚马逊收入的增幅大幅超过了全部市场的增幅，并预计下个季度亚马逊获得的收入将比所有竞争对手还多15%。
原本处于平行线上的两家公司，很快便短兵相接。原因无他，以亚马逊为代表的新兴云计算公司在不断降低价格的同时，持续侵蚀甲骨文的生存空间。
面对变化，两家软件为主的公司选择了不同的路径。微软借助产品优势，迅速、正面切入云计算市场，而甲骨文花了几年时间抵触、犹豫，后而激进，导致了今天两家公司的不同命运。
2013年，微软市值一直徘徊在2000亿美元上下，但到了2017年，微软市值已经逼近6400亿美元。相形之下，甲骨文的脚步显然停滞了。
2014年，拉里·埃里森终于向“云”低头了。埃里森突然宣布辞去CEO一职，转任CTO，投入更多的精力在产品研发和战略制定。他通过大肆收购补全自由业务的不足，缩减成为完整云服务商的时间。随后进行集成整合，产品标准化和自动化，最终向客户提供包括IaaS、PaaS和SaaS三个层次完整的云计算服务。
从财务状况来看，拉里·埃里森的策略似乎行之有效。2018财年一季度，营收同比增长6.9%，这是2011年以来单季度最高增长率。与此同时，云计算业务占总营收的百分比从2015财年的5.5%，上升至16%。
今年10月，在全球大会上，甲骨文又一次放低身段，开始大谈性价比，这似乎是一个好的征兆。甲骨文一路被亚马逊倒逼，一步一步走上云端，并试图颠覆现有云商业模式。然而，云商业尚在前半程，它显然还有机会。
被亚马逊倒逼的四年
浮现危机之时，恰是甲骨文收入到达顶峰那一刻。
2013年10月，甲骨文软件业务过去一年的总收入已经超过同期的IBM，成为全球第二大商业软件公司。此时，IBM软件部分的收入是257亿美元，甲骨文的收入是278亿美元。
这只是一次数字上的超越。产品组合和数据处理能力，为甲骨文锁住核心用户群起到了至关重要的作用，而核心用户持续购买软件许可证授权，又为甲骨文提供了稳定的收入。如果没有变化，这会是一个良性的商业循环。
然而，几乎同一时间，云计算产业喷发了，并颠覆了既有的商业模式。用户可以使用更低的价格，按照需求进行购买。这使得一劳永逸的甲骨文深陷被动。更大的致命伤是，云计算公司提供可以降低风险的方案，帮助用户完成迁移。
替代，永远是抢夺市场最有效的方式。2013年7月，已经进入云计算厂商行列的阿里巴巴宣布，其公司内部彻底下线甲骨文数据库。这是自2008年开始的一场变革，以往认为难以被替代的甲骨文数据库从互联网公司开始抽离。
阿里之后，亚马逊AWS接力。2015年10月，亚马逊AWS CEO安迪·杰希（Andy Jassy）公开指责甲骨文通过昂贵的商业合同捆绑用户。AWS推出数据库迁移服务（DMS），帮助用户从甲骨文等竞争对手的数据库迁出，也可以保留用户的原有甲骨文数据库，只是从自己的数据中心迁移至AWS。但后一种方式往往会将用户导向AWS的数据库产品。
亚马逊公布数据，甲骨文的数据库用户迁移到AWS平台的速度越来越快，2016年为1.8万个客户，到2017年9月猛增到3.5万个。2015年开始，数据库业务已经占亚马逊AWS总销售额的20％。
埃里森当时认为，亚马逊只是一个提供“玩具”的公司，“他们已经不管那叫做网络（电脑），他们现在叫它云计算”。因为AWS服务的客户大多是买不起甲骨文这类IT公司产品的创业者和中小公司。
不过，埃里森又深知亚马逊带给甲骨文的恐怖压力。当年，他在一次公开演讲中称，“过去二十年里，我们密切关注IBM和SAP这两家竞争对手，但现在我们不再关注他们中的任何一个。”这一次他选择了亚马逊AWS和微软。
面对AWS发起的赤裸裸的挑战，甲骨文的应对策略竟然是提高授权价格，外界一片嘘声。更令甲骨文措手不及的是，亚马逊AWS也开始向银行业扩展，而这是甲骨文的核心地带。
亚马逊AWS向银行业游说称，云计算可以满足高峰期对计算和存储的要求，又能在低谷期节省成本，非常适合支持移动应用，并在应对突发状况下有益于处理风险。今天银行业也在寻求转型，这一话术显然极具诱惑力。
掉头激进上云
2016年9月，拉里·埃里森在甲骨文的发布会上宣布将全力进军云计算领域，与亚马逊正面开战，甚至直言“亚马逊独占鳌头的时代要成为过去式了”。
此时，埃里森已经72岁了。
这些年，虽然对云，尤其对AWS言论强硬，但不按套路出牌的埃里森其实已多维度布局云计算业务了。
2011年到2016年，甲骨文一连收购了15家覆盖云各环节的创新公司，收购对象不仅包括如云客户服务提供商RightNow等垂直领域玩家，也包括虚拟化技术公司Xsigo、Docker容器管理服务商StackEngine等技术公司。
为了全面支持云架构，甲骨文几乎重写了所有软件产品，并对应用的交互进行重新设计，还开发了高性能服务器芯片。从底层芯片到 IaaS、PaaS 、SaaS，再到行业应用，甲骨文正在翻新云计算的每个层面。
今年9月，埃里森宣布了一项从当月25日开始的云销售计划。这个计划包括自带许可证使用PaaS（平台即服务）和通用授权两个部分。埃里森希望彻底改变用户购买和使用云的方式。
这可视为甲骨文在云转型上的再一次迭代。
在此之前，甲骨文用户已经可以将其本地部署的授权软件许可证用于甲骨文IaaS（基础设施即服务）业务，而现在甲骨文将这项服务扩大到了PaaS，也就是数据库、中间件和分析软件等产品。这意味着本地部署的用户即刻可以使用甲骨文的数据库云。
所为“通用授权”，就是用户可以签订一份合同，即可以使用甲骨文的全部云服务，而甲骨文运营系统转为根据用户总消费进行记账，而不是彼此独立。当甲骨文发布新的服务时，用户可以不必重新与甲骨文签订合同，就可以使用。
这是一项直接针对亚马逊AWS制定的策略。
埃里森称，如果你要购买10万美元的云计算服务，你必须跟AWS讲清楚需要什么样的数据中心、需要何种服务，然后AWS会计算出成本。但在甲骨文云平台，用户可以随意选择服务，灵活性更大。
过去一年，甲骨文将数据库和中间件部门合并，改变了以往PaaS业务由一个个小团队独立开发、缺乏完整性的组织管理模式。在这之后，甲骨文发布了引入机器学习的新一代自治式数据库云，从技术上提升了产品的性能，以及管理的便捷性。
与此同时，甲骨文继续拉拢大公司支持其向云转型的计划。经过几个月的努力，2017年5月，甲骨文宣布与电信运营商ATT达成协议，后者数千个内部数据库将前迁移至甲骨文的云平台上，这些数据库包括PB级的数据和相关应用程序工作负载。
大公司的力挺，给了埃里森与安迪·杰希大打营销战的信心。拉里·埃里森列举了六项测试结果，均显示甲骨文的技术性能和成本领先于亚马逊AWS。
甲骨文更想要抢食的是IaaS（基础设施即服务）市场，也是亚马逊和微软最大的根基。对于IaaS，尽管这一业务本身缺少附加价值、盈利空间有限，甚至可能面临做一单赔一单的困境，甲骨文的投入仍十分执着。
甲骨文副总裁、大中华区云平台事业部总经理吴承杨告诉《财经》记者，以往基础设施只是标准化的服务，但现在越来越多的企业需要定制化的服务，甲骨文在软件和平台上的积累将反馈给基础设施，而IaaS本身仍有巨大增长空间，市场并未完全消化。
2016年9月，甲骨文发布了其对IaaS的全新定义。埃里森解释称，其比亚马逊AWS运行更快、成本更低，并可以运行严苛的数据库任务，“AWS（在基础设施上）领先的优势已经结束”。
不过，甲骨文向下补齐基础设施的短板并非易事。原微软中国云计算负责人申元庆曾表示，云计算IaaS是典型的资本密集型产业，其中牵扯的资金和技术投入相当巨大。
甲骨文虽然希望通过自上到下的云计算业务整合，带动IaaS增长，但是几次错过云计算发展的机会，令其在规模化竞争的云计算市场短期内难以突破。2017年9月，Gartner发布的2016年全球IaaS报告显示，亚马逊AWS市场份额为44.2％、微软为7.1％、阿里云为3％，甲骨文并未单独列出。
事实上，甲骨文在SaaS（软件即服务）的扩张更加积极。一方面，甲骨文对内全面云化。一位前甲骨文战略部管理者告诉，埃里森启动强制性的手段，将以往应用产品的销售从提供本地部署全面转向SaaS的模式销售，并且公司不断增加招聘SaaS销售人员。
另一方面，甲骨文在市场上大肆收购，并完成与自有产品的整合。在这场军备竞赛中，微软和亚马逊AWS虽然也陆续出手收购一些创业公司，但是远不如甲骨文一盘端的架势来得凶猛。
截至目前，甲骨文已发布了3500项SaaS服务，形成客户体验解决方案（CX）云、人力资本管理（HCM）云，以及企业资源计划（ERP）云等在内的业务矩阵。
对比来看，亚马逊AWS通过SaaS服务商和ISV（独立软件开发商）的产品部署在其云平台之上，向垂直领域拓展，自有服务刚开始尝试；微软虽然凭借Office 365、Dynamics 365，以及收购的LinkedIn在SaaS收入排行榜上引领市场，但产品组合比较单薄。
一位熟悉甲骨文的IT行业专家告诉，这将成为甲骨文最有可能突围成功的云业务，“毕竟现阶段在这个领域，微软、亚马逊等云计算巨头都不能对甲骨文构成威胁”。
反噬亚马逊
就像其他经历痛苦转型的IT公司一样，按合同订单收费转向按需收费的商业模式后，甲骨文很可能在接下来一段时间内难以保持高营收，甚至有些俯冲的趋势，利润也会受到影响。
过去四年的激进转型拉近了甲骨文和AWS的距离，IT公司云和恩墨创始人盖国强向《财经》记者评论，接下来，就要看甲骨文如何在这个基础上通过创新超越别人。
甲骨文甚至开始向亚马逊AWS的优势领域进攻。2016年，甲骨文完成了对NetSuite的收购，交易金额为92亿美元，远超甲骨文2009年对Sun的74亿美元收购，成为公司史上最大收购。甲骨文CEO马克·赫德（Mark Hurd）告诉，通过收购，甲骨文获得了NetSuite的4万家中小企业客户，将与甲骨文现有客户形成互补。
2017年11月，甲骨文在中国宣布了新一批客户，摩拜单车、科大讯飞等这些科技行业当红炸子鸡榜上有名。其中，摩拜单车已部署了HCM和ERP云，希望借此解决公司发展规模扩大后，员工年轻化和跨生态业务模式对公司内部管理的挑战。这家公司在企业级业务上的经验积累逐步释放。
然而，互联网客户对云平台的忠诚度并不高，往往根据业务需求出发选择不同的服务提供商。因此，留住以往传统核心客户，对甲骨文更为关键。混合云可以满足这些用户的迁移需求。传统客户希望可以在公有云、私有云之间无缝切换，以保证他们可以降低风险尝试新的技术。而甲骨文重写代码后，打通了全线产品，可以支持一键式迁移的需求。
马克·赫德表示，客户会发现甲骨文的公有云和私有云，具有相同的标准、架构、产品和技能，这有利于客户在两者之间无缝迁移降低成本，并加速获得更多的创新。
事实上，云计算用户需求，已从成本支出节省的量变，转向获取数据分析、业务预测等增值服务的质变。
甲骨文产品开发总裁托马斯·库里安（Thomas Kurian）表示，云计算的未来有五大趋势：人工智能与机器学习、“自治”软件、物联网、区块链和人机交互。这也是亚马逊AWS和微软布局的重点。
2017年10月，甲骨文集中发布了物联网、区块链等方向的云解决方案，但早已开始与客户利用相应解决方案展开合作。同年8月，三菱电机借助甲骨文物联网云服务为其工厂自动化开发新平台。利用这个平台，客户可以在生产现场完成快速收集、分析和利用数据，进而开发应用满足生产需求，优化供应链，管理遍布全球的工厂。
传统的销售客户正在转变为甲骨文的研发合作伙伴。服装零售商Gap将其销售相关的云服务部署在了甲骨文云上。Gap首席信息官保罗·查普曼（Paul Chapman）表示，过去六个月时间里，其所在团队与甲骨文共同完成了开发、规划解决方案，到部署上线的全过程。
甲骨文需要更加扩大合作伙伴范围，构建完整的云计算生态。截至目前，加入甲骨文合作伙伴网云计划的成员已经超过2600家，但却仍低于以往甲骨文以软件为基础构建上万家规模的生态体系。
微软之外，甲骨文是第二个提出完整转型方案的，这给其他传统IT公司带来新的希望，即使它们已经老去。
甲骨文云ip选择哪个区域快
韩国或日本。在云ip选择的时候可以选择韩国或日本，因为这两个国家是有甲骨文的人数很少，用韩国或日本主流邮箱成功率更高。
国内银行系统用美国甲骨文Oracle数据库不怕泄密吗？
典型的总有刁民想害朕的心态[灵光一闪]
的确是这样。国内银行和金融公司已经在做替换成国产数据库的工作了。但是还要花一些时间。
顺带说明一下，oracle数据库美国本土的安全水位是非常高的。只是美国出口限制，导致出口到中国的只是低安全级别的版本。中国国产数据库在军工航天电力水利早已应用，都达到了顶级安全标准。
我是金融行业的码农，也算是有一定的发言权吧。
在数据库方面，金融领域用到的有Oracle和SQLServer等商业软件，也有Mysql、Redis等开源软件。这些软件有个令人沮丧的共同点， 很少有国产自主研发数据库 。
随着互联网的飞速发展，信息化浪潮席卷各个行业。效率的大幅提升，彻底颠覆了既有的工作模式。率先拥抱变革的企业收获了巨大收益，让后来者羡慕嫉妒恨。
信息技术不管发展如何，都绕不开数据存储，数据存储以关系型数据库最符合人的思维方式。关系型数据库中的翘楚无疑是Oracle数据库。
再回到题主的泄密问题，即Oracle数据库安全么？我的答案是 即安全又不安全 。之所以安全因为它是最好关系型数据库，常见的指标如易用性、稳定性、可用性、可恢复性都有完整的解决方案。之所以不安全是因为它是国外的闭源软件，是否有安全隐患，国人不得而知。
技术上不可控，我们怎么才能避免呢？答案是从管理上从严控制。
首先，在IT世界，有一个叫做物理隔离，国内银行的机房网络架构采用的是比较传统的内网+DMZ的形式，在两者之间采用专业的防火墙进行连接并安全隔离。DMZ到外网也有一道防火墙。所有的数据存储和加工必须在内网。
再加上内网登陆各种限制，跳板机，访问权限，动态密钥。
想发个版本都累死，还想把数据弄出来，不太可能。
至于这几年去IOE，最后也就去了IBM的大机，Oracle数据库照样大规模使用，EMC的存储就更不用说了。
总之一句话，安全使用美国佬技术！累死金融IT民工！
泄密到不存在，一般国内银行用Oracle的同时都会购买Oracle的维护服务，除非甲骨文不想做中国的生意了。当然因为中美关系的问题，一些行已经开始从周边系统逐渐开始改造使用国产数据库，比如华为的高斯200，同时国内的国有软件企业也在部署研发国产的数据库，公司名就不说了，反正确实有这个安排。
真的是个好问题，国家核心系统从什么开始决心抛弃windows。银行系统数据太过庞大复杂，上了贼船，下船太难太难了。
首先需要明白，银行的风控部门是银行体系内具有极度话语权的部门，也是最核心的部门之一。资产是否实现保值增值，以及银行资产的安全性，也是风控部门重点工作之一。
所以，你能想到的这个问题，银行的相关部门早就已经想到了，而且肯定做了不少的分析工作。
从网络上来说，银行的核心主机系统，包括数据库，都是在银行内网运行的，并不会直接接入互联网，这个一般的银行设备，比如ATM等自助终端都是如此，所以安全性肯定是银行最关注的焦点。
从安全性来说，银行的IT部门会对所有出入网络的数据进行分析。就连一个最基本的新开一个网络IP或者端口，都要经过层层的审批和把关，不是随随便便就给开通的。我曾经在某个银行短期出差，当时两台设备只给了一个IP和端口，我们找银行客户申请多开通一个，到我把工作做完，大概一个星期多一点的时间，这个居然都没审批完成。
另外，如上所说的银行对流经网络的所有数据都会进行严格的监控。比如我们之前有一台设备在银行网络内运行，一般情况下都会把不必要的组件或程序全部删除。但那台机器由于设置原因，在更新程序时默认对外连接了微软的服务器，很快就被监控出来，银行IT部门还要求我们给出详细报告，就是所谓的RCA，Root cause analysis，也就是根源分析。
说了这么多，应该明白银行为什么总Oracle不怕数据泄密了吧。当然，早期的时候也没有其他数据库可以选择，基本上就是Oracle, Sybase,DB2,以及微软的SQLServer。但是银行的数据库要求存储容量大，存储速度快，且可靠性要求极高，不能出现宕机这样的情况，这对银行业务来说是非常致命的。
但随着我国 科技 的发展，最近Oracle的日子不好过了，去年已经关闭了中国研发中心，几百名工程师被遣散，随着我国去IOE的浪潮，越来越多的银行开始考虑国产国产数据库和开源数据库，以前ORACLE独霸天下的日子已经不存在了。
不怕。
物理上是对外隔离的， 架构上也有大量技术手段确保数据的安全。
但是自主可控的趋势不可阻挡。
内网，物理隔离。外网用啥都没用，想搞你不过是时间问题。
国内银行系统用的数据库很多， 核心系统一般都用老牌的商业数据库DB2、Oracle 。其他系统也有用Mysql、MongoDB等其他数据库。至于数据泄露吗？银行当然也怕。但是，就综合考虑来看，目前Oracle等商业数据库依然是最佳选择，将来可能会一步一步提高安全等级。
1、稳定是首要选项
我们都知道，银行是金融系统的重要机构。它们的系统不能够随便出问题，一出问题影响整个 社会 。所以， 对银行来说，稳定是摆在首要位置的 。任何创新都必须以此为前提。而DB2、Oracle这些商业数据库软件，首先能够满足银行的稳定性要求。
而在中国，银行是比较早有信息化的单位。但刚开始，没有任何经验的时候，只能是跟欧美国家学习模仿。外企银行基本都是采用oracle、DB2来做核心系统。中国自然是采用国外相同的方案。大部分银行也就采用了当时比较流行的一整套IBM大型机、小型机硬件，配套DB2、Oracle数据库来做。
2、安全实现手段
①、厂家信誉
一直用DB2、Oracle作为核心数据库。对银行来说，已经是最佳选择。因为，在过去，国产根本就没有什么拿得出手的数据库可以使用。银行自然也只能用业界最好的数据库，而且Oracle、DB2这类大品牌的数据库，在全球范围应用都很广。厂家自然也要注意保障安全，否则出了问题，全世界都受影响。
②、技术控制
除了厂家的信誉保障外，银行在技术上做了很多安全措施。首先， 内外网是物理隔离的 。这样，实时连接数据库的攻击是很难实现的了。其次，在防止数据泄露这一块，银行当然也是有很多的技术手段控制的。至少，外网需要的数据是从内网的网闸摆渡过去的。能摆渡什么数据出去，也是银行严格控制的。最后， 数据库里的敏感数据，也是加密存储的 。同时，网络上还 部署了一系列网络安全设备来 保障系统的安全。
3、银行安全需升级
银行现在虽然有很多的技术手段来保障信息安全，但是，DB2、Oracle始终是国外闭源商业数据库软件。如果软件存在漏洞或者后门，对银行来说也是一个大风险。加上国际形势风云变化，所以，银行也还是会有担心泄密问题，这就意味着银行的安全体系还需要升级。
那该如何升级安全呢？除了系统过等级保护外，也一直在倡导用安全可靠的软件。这就意味着需要逐步从Oracle、DB2等商业软件走向开源、或者国产等数据库软件。不过，银行的稳定性还是不能忽略的，所以， 银行也就只能逐步 探索 ，逐步提升安全。同时，国产数据库发展也还有很长一段路要走 。
总结
总之，早些年银行从稳定和安全出发，Oracle、DB2等商业数据库是最佳选择。这些年，随着国际形势的变化和技术的发展，银行也在逐步提升安全等级。将来也会逐步替换Oracle、DB2等商业数据库软件。
甲骨文云arm实例有什么用
给出了最多4核24G内存4G带宽的配置
甲骨文兑现了发射ARM驱动云的承诺,透露它将以每小时1美分的价格提供安培的80核Altra处理器。
一个帐号的存储免费额度只有200G，而每台实例的系统盘也就是引导卷，最少需占用46G，如果已经拥有了2台老的免费1C1G服务器，就已经占用了约100G额度。所以想将4C24G拆分为4台1C6G会使引导卷超出免费额度，可能会导致出现额外费用。
什么ip能过甲骨文服务器
甲骨文服务器可以使用任何IP地址访问，只要该IP地址与服务器所在的网络相兼容，即可被甲骨文服务器识别。如果要访问甲骨文服务器，可以使用以下IP地址：
1. 192.168.0.1
2. 172.16.0.1
3. 10.0.0.1
4. 169.254.0.1
5. 192.168.1.1
6. 192.168.2.1
7. 192.168.100.1
8. 192.168.10.1
9. 172.16.10.1
10. 172.31.255.1
11. 172.31.255.254
