便宜VPS网linux和windows的区别
linux系统和windows系统的区别：
Windows下可以运行绝大部分的游戏，硬件厂商近乎100%的支持，linux下可直接运行的软件数量，和win比起来就是1和99的区别，选择linux的人基本不会考虑玩游戏，同时linux正期待更多硬件厂商的支持;
linux安全性高，windows的漏洞、病毒、木马、后门出现频录比较高,windows放弃了dos的字符模式，主攻图形界面，让桌面系统更易用，linux字符模式运行的更好，图形界面还只是附带品;
无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题:每个操作系统都不止一个版本。
windows和linux服务器哪个好？
面对这个问题，一些人尤其是互联网相关从业人员，会觉得服务器系统当然选择Linux更好啊，我们公司的服务器就是Linux系统的；但同样也有一些人，会觉得Windows操作系统操作便捷，还有微软作为技术保证。
先说我个人的观点，Windows和Linux系统在服务器上的表现都很好，具体选择哪一个，还要看你的需求到底是什么了。
至于原因呢？还是基于同样的原则，不要以自己看到的主观感受来判断，而是通过客观的数据来说明这个问题。
首先，介绍一个网站工具，netcraft（也可直接输入网址：）。
在输入框中输入目标网站，可以通过列表看到图中箭头所指的OS列信息（若想看具体信息，可以关注site report列）。如果我可以遍历这个世界上所有的网站，那么我就可以获取一份统计表，对应就是Linux和Windows的市场占比。
为了方便起见，我这里就不写爬虫进行爬取，而是直接使用现成的。w3techs，是一个广泛而可靠的网络技术调查网站（这个网站上的数据会按照天进行更新，还是很有权威性和实时性的），在这个网站上找到了我们希望得到的统计结果，具体信息如下图所示。
从图中可以看到，除去unknown的服务器外，Linux占比35.0%，Windows占比29.2%。
对网站进行进一步细分，细分的依据是按照该网站的排名，可以看到一个有趣的现象。越是顶尖的网站，服务器使用Windows的占比就越高，例如，针对Top1000的网站，其中Windows占比52.9%，而Linux仅占比34.3%。
换句话说，越是牛逼的网站越是倾向于使用Windows，是不是跟各位的认知产生了一定的偏差？
还是根据w3techs网站的最新数据显示，Linux的市场占有率有较大的下滑趋势。
也许这里就会更加疑惑，为什么服务器选择Windows操作系统不仅不是非主流，而且还有如此大的市场占有率，那么所谓的Windows系统不稳定的问题又是如何呢？
上面这个图中显示的是Linux和Windows系统在人气和流量方面的情况。其中横坐标为使用者的数量，即人气；纵坐标为服务的流量。
那么又有一个现象出现了，Windows操作系统比起Linux系统，更多的被使用在高流量的网站上。
现在回到最开始的那个问题，Windows和Linux服务器哪个好？还有那么绝对的答案吗？这个问题也逐步的变成了， 在企业级服务器应用场景下， Linux和Windows服务器各有什么优势。
总的来说，Linux与Windows的核心区别：
一个开源生态下依赖众多开发者所维系的一种操作系统
VS
一个利益驱动下依赖企业进行维护迭代的一种操作系统
因为生态环境，造就了两个操作系统最大的差别，深刻理解了这一点，就会明白为何有人选择Linux，而也有人选择Windows，只是大家做选择时的核心诉求不一致而已。
举例说明一下具体情况：
这个时候，再回过头去看之前的统计数据，对于数据本身所表现出来的问题，还会觉得意外吗？
目前看上去确实有一定的差别，例如很多人所说的安全性，一个公开的依靠世界各地顶尖开发者维护的系统，与一个闭源的由垄断巨头所维护的系统，看似确实前者安全性更好，但是也不要忽略利益的趋势，既然微软作为一个企业，那么赚钱就是其最大化体现，为了更好的赚钱，提供更好的服务也许是最简单的途径。
Windows和Linux的优劣其实网上一搜一大堆，但是我要说的是，随着时间的发展，Linux会越来越Windows，而Windows也越来越Linux，竞品的出现本身就会按照时间的发展而取长补短。同样按照市占率和后续发展，支持Linux的同时支持Windows也会越来越重要。
云服务器用windows还是linux系统比较好？
现在服务器厂商的系统都是用的Linux,如果选择建网站，无论是LAMP, linux +appach+mysql+php，还是LNMP, linux+nginx+mysql+php都是以linux为基础的，基本上现在云服务器还是用Linux最多吧
现在很多站长都会选择云服务器来搭建网站，不过租用时很多朋友都会纠结是选择Linux还是Windows操作系统。
那么对于云服务器来说，是Linux系统好还是Windows系统好？
其实，对于操作系统来说，大家接触最多的就是Windows系统，毕竟咱们经常用的电脑就是Windows。由于Windows系统具有界面化的操作优势，很容易上手。但是服务器来说，还有个常用的操作系统，那就是Linux，它也是主流的服务器操作系统，应用非常广泛。
Windows系统是微软开发的，是正版收费的，而Linux操作系统是开源的，用户群体较大，免费而且安全性也更高。其实两个系统都有各自的优势，不过具体选择哪个好还要看自己的实际使用需求。
第一、根据建站程序选择
如果想选择Linux操作系统云服务器，但网站建站程序是APS的话，那么肯定就不行了，Linux系统是不支持ASP语言的。同样的，对于使用access数据库，Linux系统也是不兼容。因此需要根据企业实际需求考虑，到底选择什么样的操作系统。
第二、系统稳定性情况
租用云服务器，系统的稳定性是我们必须要考虑的。众所周知，云服务器的配置整体还是比较高的，而且采用的是国际带宽，用户访问基本不会存在线路问题，国内访问速度都比较快，所以重点就要考虑它的稳定性。
云服务器的稳定性受到配置、线路以及操作系统等多方面因素影响。但从操作系统来看，Windows系统是闭源的，整体稳定性比Linux要差一些。此外Linux系统漏洞较少，用户使用起来会更好些，稳定性高。
第三、从安全角度考虑
正如上面所说，Linux系统是开源的，出现漏洞的概率要小很多，所以从整体的安全性方面来看，Linux系统要比Windows系统高一些。于此同时，Linux操作系统能够对权限的分配更细致化，每个用户之间是相互独立，互不影响，这对安全性也有一定提高。
对于云服务器租用来说，安全性还是很重要的，它直接影响网站数据的安全，所以作为站长来说务必要重视这第一点，选择安全性较高的云服务器。
第四、操作设置难易程度
在操作设置方面，Windows系统要好于Linux系统，毕竟界面化的操作系统对用户更容易上手。而命令的操作对于大多用户来说，更多的是技术的支撑，如果不了解的话使用起来比较费劲。
不过需要注意的是，如果一定要用Linux系统的云服务器，对于Linux系统不熟悉的话也没关系，毕竟现在很多Linux云服务器都支持控制面板设置，也能达到界面化操作的效果，只不过要多费一些费用罢了。
从以上几点分析不难看出，至于说选择Windows还是Linux操作系统云服务器好，这个还是要根据用户的实际使用需求来考虑，只有适合自己的才是最好的。
感谢阅读！
其实这个问题不用纠结，应用是基于什么平台开发的，那么就用什么操作系统。
下面我从几个方面谈谈我对这个问题的看法：
一、类型方面
我们常见的服务器应用大体可以分两种类型，网站类型和应用系统类型
网站类型部分
目前大多数官网类型的网站，一般用的都是LAMP，即Linux + Apache + MySQL/MariaDB/Percona + PHP。从上面可以看到用的操作系统是基于linux操作系统，目前windows系统也有，但比较少。
应用系统部分
这个就要看应用的开发环境，一般为使用企业的不同情况，大多数情况windows、linux平台都支持，从稳定性而言，linux平台相对稳定，从维护而言，windows平台更容易，更普及些。
二、稳定性方面
linux平台的稳定性在业内是比较公认的，这也就是windows平台自己不争气，大好的江山让linux蚕食了，现在互联网公司一致向linux平台靠拢。
三、价格方面
就云服务器而言，linux系统要比windows系统便宜，而且linux开销比windows平台要小很多，所以linux平台实际配置需求相对于windows平台要低一些，小网站可能体现不出来，开销越大的应用linux平台越能体现优势。
就操作系统而言，我个人认为linux还是优于windows平台的，但选取平台的时候看看IT部门是否能够运维linux系统，一点点建议仅供参考。
作为服务器来说，绝大部分情况下，都以选择Linux为优。
肯定Linux系列OS了。
看各大云提供的服务器系统镜像，大都是CENTOS，Linux有众多发行版，但CentOS还是最稳定最流行。
当然，WindowsSERVER系统不在考虑之列。除非你的原有资产都在Windows上。
你网上搜索一下，有很多资料介绍原因。
对于操作系统来说，大家接触最多的就是Windows系统，毕竟咱们经常用的电脑就是Windows。由于Windows系统具有界面化的操作优势，很容易上手。但是服务器来说，还有个常用的操作系统，那就是Linux，它也是主流的服务器操作系统，应用非常广泛。
Windows系统是微软开发的，是正版收费的，而Linux操作系统是开源的，用户群体较大，免费而且安全性也更高。其实两个系统都有各自的优势，不过具体选择哪个好还要看自己的实际使用需求。
第一、根据建站程序选择
如果想选择Linux操作系统云服务器，但网站建站程序是APS的话，那么肯定就不行了，Linux系统是不支持ASP语言的。同样的，对于使用access数据库，Linux系统也是不兼容。因此需要根据企业实际需求考虑，到底选择什么样的操作系统。
第二、系统稳定性情况
租用云服务器，系统的稳定性是我们必须要考虑的。众所周知，云服务器的配置整体还是比较高的，而且采用的是国际带宽，用户访问基本不会存在线路问题，国内访问速度都比较快，所以重点就要考虑它的稳定性。
云服务器的稳定性受到配置、线路以及操作系统等多方面因素影响。但从操作系统来看，Windows系统是闭源的，整体稳定性比Linux要差一些。此外Linux系统漏洞较少，用户使用起来会更好些，稳定性高。
第三、从安全角度考虑
正如上面所说，Linux系统是开源的，出现漏洞的概率要小很多，所以从整体的安全性方面来看，Linux系统要比Windows系统高一些。于此同时，Linux操作系统能够对权限的分配更细致化，每个用户之间是相互独立，互不影响，这对安全性也有一定提高。
对于云服务器租用来说，安全性还是很重要的，它直接影响网站数据的安全，所以作为站长来说务必要重视这第一点，选择安全性较高的云服务器。
第四、操作设置难易程度
在操作设置方面，Windows系统要好于Linux系统，毕竟界面化的操作系统对用户更容易上手。而命令的操作对于大多用户来说，更多的是技术的支撑，如果不了解的话使用起来比较费劲。
不过需要注意的是，如果一定要用Linux系统的云服务器，对于Linux系统不熟悉的话也没关系，毕竟现在很多Linux云服务器都支持控制面板设置，也能达到界面化操作的效果，只不过要多费一些费用罢了。
从以上几点分析不难看出，至于说选择Windows还是Linux操作系统云服务器好，这个还是要根据用户的实际使用需求来考虑，只有适合自己的才是最好的。
别以为GUI是选择系统的标准。
微软也有出不带GUI的Windows Core版本，使用Powershell CLI。
Linux也有KDE/GNOME/Xfree DM GUI行Xwindow/RDP/VNC的。
在Linux及Windows上行GUI，内存耗用差不多，Windows效能更好些。一般Linux用户会选用ubuntu作工作站，开发用。
在Linux及Windows Core 上行CLI，Linux效能更好些。多选用CentOS建服务器。
要快速建立网站服务器，可选用LAMP。
建立API服务器，可选用Linux+Mysql+NodeJS。
Linux 更好一点。
Linux比较好，在人才，资源上都有很大的优势
有的计算机的运行都离不开操作系统，服务器是提供计算服务的高级计算机，当然也离不开操作系统，目前在购买用服务器时，主机提供商一般会提供操作系统预装选项，通常会有windows和linux操作系统供用户选择，那么，云服务器应该如何选择操作系统？下面就和我们智云优创一起来了解一下吧。
在选择云服务器的操作系统时，首先要遵循使用便利的原则，即自己对什么操作系统熟悉，会操作哪种系统就选择哪种系统，这样有利于快速配置服务器环境和建设网站。
WindowsServer系统
一般来说Windows系统更占内存，对配置要求更高，不过由于是图形化界面，使用起来比较方便，在程序支持方面，ASP等语言的程序软件需要使用windows系统。
当然Windowsserver系统也有自己的优点，windows在PC时代已经家喻户晓，在易用性方面，没有人比Windows做的更好，相比其他云服务器系统来说，极大的降低了使用者的学习成本，这也是WindowsServer系统经久不衰的原因之一。
Linux系统
它的最大的特点就是开源，开源就是所有人，包括相关企业，政什么的，开发人员共同监督，在这样的监督之下，一套成熟的方案几乎很少出现漏洞。另外，linux还有一套完整的权限机制，没有相关权限，想要对系统造成破坏根本无从下手，安全性和稳定性相对较高，受到中、高级开发人员的青睐，在程序支持方面，Linux系统对PHP支持较好，适合市面上大多数的开源软件。
linux操作系统与windows操作系统相比，linux操作系统有哪些优点
linux操作系统与windows操作系统相比，linux操作系统有哪些优点
第一就是开源了，这点对于搞软件开发的很给力 第二就是免费得 并且版本多 选择性大 第三就是体积小 占用内存小 第四就是安全（超级用户的权限很大） 第五就是稳定性 一般大型的服务器 工作站都是用linux或unix 等等
更多关于Linux的系统，请关注《Linux就该这么学》这本书
简述Linux操作系统与Windows操作系统相比具有哪些优点？（至少4点）
Linux速度比较快,安全性比windows好
但是有很多软件只能在windows里运行
与Linux兼容的软件正在开发中.
Linux适用在网络方面.
Linux以它的高效性和灵活性着称。它能够在 PC计算机上实现全部的 Unix特性，具有多任务、多用户的能力。 Linux是在 GNU公共许可权限下免费获得的，是一个符合 POSIX标准的操作系统。 Linux操作系统软件包不仅包括完整的 Linux操作系统，而且还包括了文本编辑器、高级语言编译器等应用软件。它还包括带有多个窗口管理器的 X-Windows图形用户界面，如同我们使用 Windows NT一样，允许我们使用窗口、图标和菜单对系统进行操作
Linux操作系统和windows操作系统相比有什么优点
开源,自由,透明,简单!
Linux操作系统 与windows操作系统有何区别
Linux和Windows的区别
和Linux 一样，Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口、网络和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux 事实上是Unix的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在于对多用户机器来说，Unix是最流行的操作系统，而且在于它是免费软件的基础。在Inter上，大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windows系列是专用系统，由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种公司利润很高，因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准，和那些开放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务。特别要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1标准。
安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网络安全和协议，应用协议、发布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相对于Windows更好的安全性能，只有一个方面例外（确信度）。
无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000、 Windows 2003 Server和Windows CE，而Linux的发行版由于内核（基于2.2、2.4、2.6）的不同和软件包的不同也有较大的差异。我们本文所使用的操作系统，都是目前的技术而不是那些\"古老\"的解决方案。
用户需要记住：Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统倾向于将更多的功能集成到操作系统内部，并将程序与内核相结合；而Linux不同于Windows，它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同，两者都可以使操作系统更加安全。
Linux和Windows安全性的基本改变
对于用户来说，Linux和Windows的不断更新引发了两者之间的竞争。用户可以有自己喜欢的系统，同时也在关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些――这是由于业界\"冷嘲热讽\"的\"激励\"与Linux的不断发展。微软将在下几个月对Windows安全进行改观，届时微软会发布Windows XP的WindowsXP Service Pack 2。这一服务包增强了Windows的安全性，关闭了原先默认开放的许多服务，也提供了新的补丁管理工具，例如：为了避免受到过多无用的信息，警告服务和信使服务都被关闭。大多数情况下，关闭这些特性对于增强系统安全性是有好处的，不过很难在安全性与软件的功能性、灵活性之间作出折衷。
最显著的表现是：微软更加关注改进可用性的同时增强系统的安全性。比如：2003年许多针对微软的漏洞攻击程序都使用可执行文件作为电子邮件的附件（例如MyDoom）。Service Pack2包括一个附件执行服务，为Outlook/Exchange、 Windows Messenger和Inter Explorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外，禁止数据页的可执行性也会限制潜在的缓冲区溢出的威胁。不过，微软在WindowsXP Service Pack 2中并没有修改Windows有问题的架构以及安全传输的部分，而是将这部分重担交给了用户。
微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增强的许多方面都是以Outlook/Exchange和Inter Explorer作为对象的。例如：Inter Explorer中有一个智能的MIME类型检查，会对目标的内容类型进行检查，用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢？
WindowsXP Service Pack 2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件，这需要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件消息，因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强，防火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说，远方过程调用中权限的改变，使得安全性差的代码难以工作正常。
WindowsXP Service Pack 2也为Windows用户提供了许多华丽的新特性，但是问题仍然存在：这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担？是不是在增加了Windows操作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂？
Linux 与 Windows 的不同
虽然有一些类似之处，但Windows和Linux的工作方式还是存在一些根本的区别。这些区别只有在您对两者都很熟悉以后才能体会到，但它们却是 Linux 思想的核心。
Linux 的应用目标是网络而不是打印
Windows最初出现的时候，这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 Windows 的后期发展。
同样，Linux 也受到了其起源的影响。Linux 的设计定位于网络操作系统。它的设计灵感来自于 Unix 操作系统，因此它的命令的设计比较简单，或者说是比较简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作，所以 Linux 配置文件和数据都以文本为基础。
对那些熟悉图形环境的人来说，Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中，Linux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上看起来比较奇怪的步骤是令人费解的，除非您认识到 Linux 是期望在网络上与其他 Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强，只需要设计批处理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux 的这种能力来自于其基于文本的本质。
可选的 GUI
Linux有图形组件。Linux支持高端的图形适配器和显示器，完全胜任图形相关的工作。现在，许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作，而以前这些工作需要使用IRIX系统来完成。但是，图形环境并没有集成到 Linux 中，而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行 GUI，或者在需要时才运行 GUI。如果您的系统主要任务是提供Web应用，那么您可以停掉图形界面，而将其所用的内存和CPU资源用于您的服务。如果您需要在 GUI 环境下做一些工作，可以再打开它，工作完成后再将其关闭。
Linux 有图形化的管理工具，以及日常办公的工具，比如电子邮件、网络浏览器和文档处理工具等。不过，在 Linux 中，图形化的管理工具通常是控制台 (命令行) 工具的扩展。也就是说，用图形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同样可以完成。同样，使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实际意义可能并不是特别显而易见，但是，如果在图形化管理工具中所做的任何工作都可以以命令行的方式完成，这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现。脚本化的命令可以成为自动执行的任务。Linux 同时支持这两种方式，并不要求您只用文本或者只用 GUI。您可以根据您的需要选择最好的方法。
Linux 中的配置文件是人类可读的文本文件，这与过去的 Windows 中的 INI 文件类似，但与 Windows 的注册表机制在思路上有本质的区别。每一个应用程序都有其自己的配置文件，而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过，大部分的配置文件都存放于一个目录树 (/etc) 下的单个地方，所以看起来它们在逻辑上是在一起。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件的备份、检查和编辑工作。
文件名扩展
Linux不使用文件名扩展来识别文件的类型。相反，Linux根据文件的头内容来识别其类型。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展，但这对 Linux 系统来说没有任何作用。不过，有一些应用程序，比如 Web 服务器，可能使用命名约定来识别文件类型，但这只是特定的应用程序的要求而不是 Linux 系统本身的要求。
Linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予可执行权限，这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。这样做有利于安全。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行，这样就可以防止许多脚本病毒。
重新引导是最后的手段
如果您使用Windows已经很长时间了，您可能已经习惯出于各种原因（从软件安装到纠正服务故障）而重新引导系统。在Linux思想中您的这一习惯需要改变。Linux在本质上更遵循“牛顿运动定律”。一旦开始运行，它将保持运行状态，直到受到外来因素的影响，比如硬件的故障。实际上，Linux系统的设计使得应用程序不会导致内核的崩溃，因此不必经常重新引导（与Windows系统的设计相对而言）。所以除了Linux内核之外，其他软件的安装、启动、停止和重新配置都不用重新引导系统。
如果您确实重新引导了 Linux 系统，问题很可能得不到解决，而且还会使问题更加恶化。学习并掌握 Linux 服务和运行级别是成功解决问题的关键。学习 Linux 最困难的就是克服重新引导系统的习惯。
另外，您可以远程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的网络服务在运行，您就可以进入到那个系统。而且，如果系统中一个特定的服务出现了问题，您可以在进行故障诊断的同时让其他服务继续运行。当您在一个系统上同时运行多个服务的时候，这种管理方式非常重要。
命令区分大小写
所有的 Linux 命令和选项都区分大小写。例如， -R 与 -r 不同，会去做不同的事情。控制台命令几乎都是小写的。我们将在“ 第 2 部分. 控制台速成班”中对命令进行更详细的介绍。
我应如何定位 Linux？
从管理 Windows 到管理 Linux 的转变是很麻烦的。不过，作为一个 Windows 管理员，您有自己的优势。您对计算的工作方式的理解依然可用。能否成为一个成功的 Linux 管理员将取决于您对两者区别的认识以及操作习惯的调整。
Linux相对于Windows的许多变化都是有益的。空闲的GUI的开销被归还给服务。任务可以脚本化并可以自动执行。配置文件基于文本并且人类可读。在大多数情况下不必重新引导系统。实际上，您应该抑制重新引导系统的冲动。
Linux操作系统比Windows操作系统的好处
我列下提纲，你自己找资料做下扩充
1.开源代码，质量有保证，安全性高，从破解xp和破解linux难度上就能看出来（辩论时这个是重点，推荐看看开源圣经《大教堂与集市》）
2.自由，可自己定制，从100多K到几十个G的linux都存在
3.linux的网络性能好，诞生于网络也依托网络发展，适应未来的发展
4.文件系统种类多且优秀，fat和ntfs的性能实在是太差了，碎片多，速度慢
5.内存管理和调度方式优秀，有效利用一切硬件资源，即使cpu占有100%也不会卡
6.用户管理严格，安全性好，病毒运行时如果不能获得root权限的话，能产生的危害有限
7.linux是真正的多用户多线程，而windows是单用户伪多线程
8.模块化，举个例子，linux的桌面环境产生问题，就kill掉，在字符界面下操作，而且有几十种桌面环境可选
windows的桌面环境是编译进内核的，虽然这样能提高响应速度，但是一旦卡住了就只能强行关机
linux的驱动安装出错不影响其他模块，windows就蓝屏了
9.linux支持世界上几乎所有的cpu架构（大约有二十种常用的），而win仅支持x86，wince仅支持arm、ppc
10.成本低，只要自己有技术连服务费都不用花
11.负载量大，linux的服务器常常一年都不用关机
运算速度快，很多公司都是用linux做运算单元，用员工的机器登录到该服务器，运算工作交给服务器
12.发展速度快，91年0.01版，94年1.00，现在已经遍布世界每个角落了
Linux操作系统和Windows操作系统的区别
windows是基于nt内核的操作系统linux有几千个发行版，都是基于linux内核linux和unix使用同样的图形界面，有几十种，gnome、kde、*box、*wm。。。macos是bsd的一个变种，bsd是unix的一种macos的图形界面是早期unix使用的，后来unix放弃它了，反而被苹果开发对普通用户来讲，使用起来windows简单，软件丰富linux可定制性好，安全稳定，速度快，软件丰富、但是不太好用，很多优秀软件没有名气macos外表华丽，安全性不错，速度一般
Linux是一个以开发者为中心的操作系统，Windows是以消费者为中心的操作系统。这是最根本的区别，为什么这么说，因为功能和设计上还有用户体验上就充分体现了这一点，例如在windows下，想要什么就有什么（因为windows用的范围广，所以为用户所用的软件早已经有人给写好了），而在linux下却不一定是这样，有些东西还得自己折腾。
其次就是写系统用的语言不一样，还有开源和闭源的和复杂程度的区别，这两点也是不一样的。
LINUX操作系统和WINDOWS操作系统的区别？
1.linux是开源的，windows不开源
2.linux也有图形界面的，但是图形窗口相当于运行的软件，与底层代码的分界相对明显，而windows很多都是写到内核中的。相对来说集成性高，可读性非常低。代码很多都是编译过的，又不开源，所以能玩到注册表差不多就是极限了。
3。linux的开放性使得我们可以接触到所有的一切，从内核编译，脚本编写，配置更改，加载服务器等等，但是图形方面的功能做得比windows还是差很多的。
4。windows是赚钱的，公司经营，雇人写代码。linux更多的是大家在论坛上贡献的，免费，自由。所以windows对于满足人们一般人的需求还是比较好的，对于要理解电脑运作还是玩linux好
电脑Windows操作系统于Linux操作系统，游戏
linux不能原生的支持windows游戏，但也不是完全不能玩，方法主要有：
在linux下利用wine程序模拟运行windows可执行程序；
安装虚拟机，在虚拟机中运行xp，再在xp下运行windows游戏。
有人成功在linux下运行了cs、wow和war3等大型游戏. 华夏联盟论坛信息资源分享
关于windows操作系统和Linux 区别
分类: 电脑/网络 操作系统/系统故障
解析:
1.Linux的操作比较复杂,windows的比较简单.
Linux速度比较快,安全性比windows好
但是有很多软件只能在windows里运行
与Linux兼容的软件正在开发中.
Linux适用在网络方面.
2. 什么是Linux?
简单地说， Linux是一套免费使用和自由传播的类 Unix操作系统，它主要用于基
于 Intel x86系列 CPU的计算机上。这个系统是由世界各地的成千上万的程序员
设计和实现的。其目的是建立不受任何商品化软件的版权制约的、全世界都能自
由使用的 Unix兼容产品。 Linux的出现，最早开始于一位名叫 Linus Torvalds
的计算机业余爱好者，当时他是芬兰赫尔辛基大学的学生。他的目的是想设计一
个代替 Minix（是由一位名叫 Andrew Tannebaum的计算机教授编写的一个操作系
统示教程序）的操作系统，这个操作系统可用于 386、 486或奔腾处理器的个人
计算机上，并且具有 Unix操作系统的全部功能，因而开始了 Linux雏形的设计。
Linux以它的高效性和灵活性着称。它能够在 PC计算机上实现全部的 Unix特性，
具有多任务、多用户的能力。 Linux是在 GNU公共许可权限下免费获得的，是一
个符合 POSIX标准的操作系统。 Linux操作系统软件包不仅包括完整的 Linux操
作系统，而且还包括了文本编辑器、高级语言编译器等应用软件。它还包括带有
多个窗口管理器的 X-Windows图形用户界面，如同我们使用 Windows NT一样，允
许我们使用窗口、图标和菜单对系统进行操作。
Linux与其他操作系统有什么区别：
Linux可以与 MS-DOS、 OS/2、 Windows等其他操作系统共存于同一台机器上。它
们均为操作系统，具有一些共性，但是互相之间各有特色，有所区别。
目前运行在 PC机上的操作系统主要有Microsoft的 MS-DOS、 Windows、 Windows
NT、 IBM的 OS/2等。早期的 PC机用户普遍使用 MS-DOS，因为这种操作系统对机
器的硬件配置要求不高，而随着计算机硬件技术的飞速发展，硬件设备价格越来
越低，人们可以相对容易地提高计算机的硬件配置，于是开始使用
Windows、Windows NT等具有图形界面的操作系统。 Linux是新近被人们所关注的
操作系统，它正在逐渐为 PC机的用户所接受。那么， Linux与其他操作系统的主
要区别是什么呢？下面从两个方面加以论述。
首先看一下Linux与 MS－ DOS之间的区别。 在同一系统上运行 Linux和 MS-DOS
已很普遍，就发挥处理器功能来说， MS-DOS没有完全实现 x86处理器的功能，而
Linux完全在处理器保护模式下运行，并且开发了处理器的所有特性。 Linux可以
直接访问计算机内的所有可用内存，提供完整的 Unix接口。而 MS-DOS只支持部
分 Unix的接口。
就使用费用而言， Linux和 MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统
相比， MS-DOS价格比较便宜，而且在 PC机用户中有很大的占有率，任何其他 PC
机操作系统都很难达到 MS-DOS的普及程度，因为其他操作系统的费用对大多数
PC机用户来说都是一个不小的负担。 Linux是免费的，用户可以从 inter上或
者其他途径获得它的版本，而且可以任意使用，不用考虑费用问题。 就操作系统
的功能来说， MS-DOS是单任务的操作系统，一旦用户运行了一个 MS-DOS的应用
程序，它就独占了系统的资源，用户不可能再同时运行其他应用程序。而 Linux
是多任务的操作系统，用户可以同时运行多个应用程序。 再看一下 Linux与
OS/2、 Windows、 Windows NT之间的区别。
从发展的背景看， Linux与其他操作系统的区别是， Linux是从一个比较成熟的
操作系统发展而来的，而其他操作系统，如 Windows NT等，都是自成体系，无对
应的相依托的操作系统。这一区别使得 Linux的用户能大大地从 Unix团体贡献中
获利。因为 Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的操作系统之一，它是七十年
代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统，虽然有时接口比较混乱，并缺少
相对集中的标准，但还是发展壮大成为了最广泛使用的操作系统之一。无论是
Unix的作者还是 Unix的用户，都认为只有 Unix才是一个真正的操作系统。
3. 首先你需要明白，Linux不是windows，它不是一个由一家商业公司维护的软件
，
只有一个包装。Linux是可以任意包装自由配置的东西。任何一个人，一家公司
都可以按照自己的想法，比如加一点功能，加中文支持，作一个Linux出来。这些
Linux虽然核心部分都一样，但是他们所带的各种软件，缺省的配置都不一样。区
别
是用一种Linux 发布 (不同的Linux我们叫做不同的发布)也许硬件很好配置，
各种软件也好安装，用另外一种也许速度快，再一种也许支持中文比较好。总之
没有白吃的午餐，在windows下想当然的东西在linux下也许需要你熬夜才能得到
。
所以从一开始选择distribution就必须非常小心，否则因为自己刚好随某个杂志
得到一个Linux发布就以为所有的都一样就开始安装，等硬盘数据毁了，
或者网络哭天跄地也配不出来的时候，就晚了。不是开玩笑，我知道windows下
安装驱动程序就是鼠标点几下，可是在Linux下，为了驱动一个网卡，折腾一夜
是不希奇的 -- 当然，我觉得这是值得的。
所以，面对那么多Linux distribution，你应当选择哪个呢？
比较著名的Linux distribution有：
RedHat：最新版本6.2, 7.0beta。由于RedHat公司已经上市，获得了很多
商业的支持，所以它在硬件软件兼容性上很好。实际上它已经是Linux的
工业标准。想象一下如果你是一个比如Oracle这样厂商的老板，你需要为
Linux开发一个版本，而不同的Linux dist需要单独开发维护，为成本考虑你
自然会只认准一个Linux。
Slackware(7.1)。很早就有的Linux，有很多老的忠实用户，但现在越来越不行了
。
SuSe Linux，德国人做的，在欧洲很流行，有一些驱动上的优势。
另外还有Debian，CorelLinux等dist，不一一介绍了。
还有你会看到国内媒体上吹捧的各种“中文Linux”，他们的优势主要是有
中文处理。但是如前一篇文章提到的，想用中文，用windows 2000最好。实际上
我觉得一个老7字班的前辈跟我说的一句话很好：“（对我们来说）在计算机上看
到
中文本身就是一件很古怪的事情”。如果你是抱着学习计算机的目的而来，那么
你不可能避免阅读英文文档。即使是microsoft的文档，有关编程的文档，最新的
也
全是英文。当然，要上BBS，看中文网页等，用英文的dist一样能做到
4. Linux和Windows的区别
和Linux 一样，Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口
、网络和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux 事实上是Unix
的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在
于对多用户机器来说，Unix是最流行的操作系统，而且在于它是免费软件的基础
。在Inter上，大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂
商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，
存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo
ws系列是专用系统，由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种
公司利润很高，因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准，和那些开
放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务
。特别要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1标准。
安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系
统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网络安全和协议，应用协议、发
布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比
较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相
对于Windows更好的安全性能，只有一个方面例外（确信度）。
无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系
统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000
、 Windows 2003 Server和Windows
CE，而Linux的发行版由于内核（基于2.2、2.4、2.6）的不同和软件包的不同也
有较大的差异。我们本文所使用的操作系统，都是目前的技术而不是那些\"古老\"
的解决方案。
用户需要记住：Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统
倾向于将更多的功能集成到操作系统内部，并将程序与内核相结合；而Linux不同
于Windows，它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同，两者
都可以使操作系统更加安全。
Linux和Windows安全性的基本改变
对于用户来说，Linux和Windows的不断更新引发了两者之间的竞争。用户可以有
自己喜欢的系统，同时也在关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些――这
是由于业界\"冷嘲热讽\"的\"激励\"与Linux的不断发展。微软将在下几个月对Window
s安全进行改观，届时微软会发布Windows XP的WindowsXP Service Pack 2。这一
服务包增强了Windows的安全性，关闭了原先默认开放的许多服务，也提供了新的
补丁管理工具，例如：为了避免受到过多无用的信息，警告服务和信使服务都被
关闭。大多数情况下，关闭这些特性对于增强系统安全性是有好处的，不过很难
在安全性与软件的功能性、灵活性之间作出折衷。
最显著的表现是：微软更加关注改进可用性的同时增强系统的安全性。比如：200
3年许多针对微软的漏洞攻击程序都使用可执行文件作为电子邮件的附件（例如My
Doom）。Service Pack2包括一个附件执行服务，为Outlook/Exchange、 Windows
Messenger和Inter Explorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执
行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外，禁止数据页的可执行性也会限制潜
在的缓冲区溢出的威胁。不过，微软在WindowsXP Service Pack
2中并没有修改Windows有问题的架构以及安全传输的部分，而是将这部分重担交
给了用户。
微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增强的
许多方面都是以Outlook/Exchange和Inter
Explorer作为对象的。例如：Inter Explorer中有一个智能的MIME类型检查，
会对目标的内容类型进行检查，用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序
。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢？
WindowsXP Service Pack 2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件，这需
要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件
消息，因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强，防
火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说，远方过程调用中权限的改变
，使得安全性差的代码难以工作正常。
WindowsXP Service Pack 2也为Windows用户提供了许多华丽的新特性，但是问题
仍然存在：这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担？是不是在增加了W
indows操作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂？
Linux 与 Windows 的不同
虽然有一些类似之处，但Windows和Linux的工作方式还是存在一些根本的区别。
这些区别只有在您对两者都很熟悉以后才能体会到，但它们却是 Linux 思想的核
心。
Linux 的应用目标是网络而不是打印
Windows最初出现的时候，这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之
一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 Windows
的后期发展。
同样，Linux 也受到了其起源的影响。Linux 的设计定位于网络操作系统。它的
设计灵感来自于 Unix 操作系统，因此它的命令的设计比较简单，或者说是比较
简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作，所以 Linux 配置文件和数据都以文
本为基础。
对那些熟悉图形环境的人来说，Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发
更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中，Lin
ux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上
看起来比较奇怪的步骤是令人费解的，除非您认识到 Linux 是期望在网络上与其
他 Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强，只需要设计批处
理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux 的这种能力来自于其基于
文本的本质。
可选的 GUI
Linux有图形组件。Linux支持高端的图形适配器和显示器，完全胜任图形相关的
工作。现在，许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作，而以
前这些工作需要使用IRIX系统来完成。但是，图形环境并没有集成到 Linux 中，
而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行 GUI，或者在需要时才
运行 GUI。如果您的系统主要任务是提供Web应用，那么您可以停掉图形界面，而
将其所用的内存和CPU资源用于您的服务。如果您需要在 GUI 环境下做一些工作
，可以再打开它，工作完成后再将其关闭。
Linux 有图形化的管理工具，以及日常办公的工具，比如电子邮件、网络浏览器
和文档处理工具等。不过，在 Linux 中，图形化的管理工具通常是控制台 (命令
行) 工具的扩展。也就是说，用图形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同
样可以完成。同样，使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实
际意义可能并不是特别显而易见，但是，如果在图形化管理工具中所做的任何工
作都可以以命令行的方式完成，这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现。脚
本化的命令可以成为自动执行的任务。Linux 同时支持这两种方式，并不要求您
只用文本或者只用 GUI。您可以根据您的需要选择最好的方法。
Linux 中的配置文件是人类可读的文本文件，这与过去的 Windows 中的 INI 文
件类似，但与 Windows 的注册表机制在思路上有本质的区别。每一个应用程序都
有其自己的配置文件，而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过，大部分的
配置文件都存放于一个目录树 (/etc) 下的单个地方，所以看起来它们在逻辑上
是在一起。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件
的备份、检查和编辑工作。
文件名扩展
Linux不使用文件名扩展来识别文件的类型。相反，Linux根据文件的头内容来识
别其类型。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展，但这对 Linux 系统来
说没有任何作用。不过，有一些应用程序，比如 Web 服务器，可能使用命名约定
来识别文件类型，但这只是特定的应用程序的要求而不是 Linux 系统本身的要求
。
Linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予
可执行权限，这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。
这样做有利于安全。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行，这样就可以防
止许多脚本病毒。
重新引导是最后的手段
如果您使用Windows已经很长时间了，您可能已经习惯出于各种原因（从软件安装
到纠正服务故障）而重新引导系统。在Linux思想中您的这一习惯需要改变。Linu
x在本质上更遵循“牛顿运动定律”。一旦开始运行，它将保持运行状态，直到受
到外来因素的影响，比如硬件的故障。实际上，Linux系统的设计使得应用程序不
会导致内核的崩溃，因此不必经常重新引导（与Windows系统的设计相对而言）。
所以除了Linux内核之外，其他软件的安装、启动、停止和重新配置都不用重新引
导系统。
如果您确实重新引导了 Linux 系统，问题很可能得不到解决，而且还会使问题更
加恶化。学习并掌握 Linux 服务和运行级别是成功解决问题的关键。学习 Linux
最困难的就是克服重新引导系统的习惯。
另外，您可以远程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的网络服务在运行
，您就可以进入到那个系统。而且，如果系统中一个特定的服务出现了问题，您
可以在进行故障诊断的同时让其他服务继续运行。当您在一个系统上同时运行多
个服务的时候，这种管理方式非常重要。
命令区分大小写
所有的 Linux 命令和选项都区分大小写。例如， -R 与 -r 不同，会去做不同的
事情。控制台命令几乎都是小写的。我们将在“ 第 2 部分. 控制台速成班”中
对命令进行更详细的介绍。
广泛的硬件支持可能是任何流行操作系统最基本的要求，也是可伸缩性的一个重要方面。Windows操作系统在这个方面做得的确非常出色：一方面，Windows的广泛使用使得任何硬件厂商在推出新的硬件时都会把Windows当作标准的平台加以支持，并且不断为新的Windows版本更新驱动程序；另一方面，大量的硬件支持又反过来推动了Windows平台的进一步普及。
Linux的硬件驱动程序通常都是由那些需要这些硬件的用户自己来开发的. Linux的共享性能够很快地给那些常用的硬件提供驱动程序，这些驱动程序需要后续的支持和帮助，来克服潜在的不稳定性。至于一些尚未普及的组件，如各式各样的USB设备，其驱动程序的开发将需要更多的支持，来满足不同用户的需要。
SMP(对称多处理器)支持
CPU是计算机系统的核心部分，是否具有良好的SMP支持将直接影响大型应用下的性能。
Windows 2000 Advanced Server的零售版本最多支持四路SMP，OEM版可以支持最多达32路的SMP。对CPU的支持级别和Windows 4.0相比没有什么变化，但是对SMP的实现代码进行了改进，使得高性能的缩放可以更为“线性”地进行。Windows NT Server 4.0企业版已经实现了创纪录的性能价格水平，随着对SMP缩放的改进，这一趋势将在Windows 2000 Advanced Server和Datacenter Server中得到延续。在采用八路设计或者多于八路设计的系统中，性能的提高最为明显。
而Linux正致力于解决核心部分中的SMP支持，以提高Linux在大型应用下的性能。尽管Linux不是为SMP而设计的，Linux Torvalds也曾经说过Linux的SMP评测表现很差，但是我们期望这些问题能够在2.4版本内核中得到解决，使更多的学校或者企业可以使用经过考验的Linux来实现他们的核心程序。
对群集的支持
Windows 2000 Server具有强大的群集功能。Compaq最近之所以能在TPC-C比赛中傲视群雄，击败所有对手，靠的就是一个巨大的有着12个节点，96个处理器的群集，而它们运行的是Windows 2000 Server。
尽管Linux没有在高端系统中运行关键性应用程序方面有出色记录，但最近Linux在群集项目也发布了不少东西，希望Linux的开发者大军可以开发出更完善的群集功能
对特定计算环境的支持
使每一个系统都有适合于自己的工作场合，这就是系统对特定计算环境的支持。
微软开发了不同的操作系统来完成不同类型的任务。Windows CE适用于小型的手持式电脑和笔记本电脑，Windows 95/98和Windows 2000 Professional适用于桌面计算机，而Windows NT 4.0和Windows 2000 Server则适用于大型服务器应用程序。作为一个系列操作系统家族，Windows对各种不同的工作环境提供了良好的伸缩性支持。
由于Linux大部分可用的平台处于开发的初始阶段，对于各种不同计算环境的支持将是Linux系统的下一步目标。
文档编制
众所周知，随着系统变得越来越复杂，功能越来越强大，编制一个好的文档是非常重要的。这有助于用户对系统的理解和管理。详尽的文档说明，有助于我们熟练地掌握它所有的功能和特性。
微软通常为其产品提供了深入细致的文档说明，在文档的本地化方面也做得很好。Linux产品的文档说明需要进一步的规范。
1、从系统构成上来说，linux是开源软件，而windows不是。那就意味着，如果你喜欢你可以对linux系统做你想做的任何改动。而这点对于windows来说，是想也不要想的。
2、从运行的稳定性来说。各有利弊。但linux的任何程序都是相对独立的，哪怕gnome和kde（图形界面）也是独立的。而软件的崩溃只是软件的崩溃，很少造成系统的瘫痪（死机）。只有重新运行程序就好了。windows吗，就不用说了，没见过windows死机的人，我没见过。
3、从多用户来说，linux是真正的多用户系统。可以多个用户真正登录，这对于windows来说，虽然也有了雏形，但太儿戏化了，摆设而已。
4、对于中文的支持来说。windows的多个版本对于windows的支持是很强的。字体也很漂亮。而linux虽然也支持中文，但要完全支持中文是要手动做很多设置的，不过就算做的再好。总有机会看到中文乱码的（因为几乎每个软件都要设置字体和字符编码的）。而且中文的字体比较烦，不是很好看。（好看的基本都不是开源的。ps：如果你都不想为操作系统花钱，还会去买几个字体吗。当然也有盗版@不是用linux的初衷了。）
5、对于系统更新来说，apt是目前linux不二的选择了，快捷普遍、简单。而且无什么正版验证之虞的。windows也不错，可以漏洞总比补丁来的快，更何况我没用过正版的呢。
6、从安全性来说。其实上一条也说过这个问题了。我们用windows时，杀毒软件、防火墙、防垃圾软件、防间谍软件占去了大部分的系统资源。可这样还是防不胜防的。有谁没中过毒或木马、流氓软件呢？
linux？不用这些烦人的东西。
7、从应用软件来说，虽然linux下的软件有很多，但和windows来说，真的没办法比的。谁让windows几乎成了操作系统的代名了呢。
8、从易用性来说，我自我的感觉，在常用的windows、mac、linux中，无论界面、鼠标操作、文件格式，windows都是相当容易上手的。其他的操作系统，几乎都要是摸索中探索的。更何况linux的很多配置都是基于文档的，也就是要手工的修改一些配置文件。对于想我这样的老人来说，厄长的代码，明天还能记得否？
windows几乎一支鼠标就能解决所有问题。呵呵
9、综述：当然各种的优缺点远不至就这些，就不过说了。
如果要出于个人应用的话，还是用windows吧。学习容易，资料好早。
如果出于学习的话，还是用用linux吧，但你要做好不厌其烦的心理准备！对于混乱的linux版本来说，你要记得同样的问题，可以有n种解决办法，但可能只有一种合适你的。网上资料相对比较匮乏，比较单一，而且抄袭严重。
linux我推荐用新华linux，中文化很好了（少烦很多神的），论坛也做的不错。
服务器系统该如何选择？Windows好还Linux好？
多牛认为这个问题没那么复杂，这个就跟大家选手机一样，有的人认为安卓的好，有的人认为苹果手机好。
所以最后主要是你自己使用哪种系统比较顺手就用哪个。有的人肯定会说Windows漏洞多，Linux安全些，现在都21世纪了其实2个系统都差不多了。
下面多牛跟大家对比下Windows好还Linux好，让新手朋友不要纠结服务器系统的问题。
Windows优点
1、易于操作，跟家用电脑一样，可视化操作，都看得懂
2、配套软件多，方便管理
Windows缺点
1、占服务器资源，系统自带程序多，低配服务器跑得吃力
2、漏洞多，几天更新一次漏洞
3、大型服务商安装正版Windows系统需要二次收费
Linux优点
1、占用服务器资源小，低配服务器推荐使用
2、PHP+MySQL性能高
3、安装Linux不要钱免费使用
Linux缺点
1、新手不推荐使用，需要输入指令操作
2、配套软件少
多牛总结了Windows和Linux优缺点后大家是否有了自己的选择方法，下面多牛来个总结，明确告诉您服务器系统该如何选择。
1、如果您的服务器配置低，属于入门级，低于2核2G的服务器，推荐使用Linux系统，Windows系统会吃资源，服务器长期100%CPU跑，会很卡。
2、如果您是新手，刚刚入门网站建设，推荐使用Windows系统，可视化界面操作，跟使用自己电脑一样容易操作。
3、如果您使用的PHP语言开发网站，推荐使用Linux系统，性能更高。但是如果您实在不会Linux，也可以使用Windows系统，只是没Linux系统好，也可以使用。
原文地址：服务器系统该如何选择？Windows好还Linux好？ - 多牛525源码下载-多牛525源码下载
